bytebuster463: (Life)
Originally posted by [profile] litobude4 at Историческая резолюция ПАСЕ по России: полный текст
LIGA.net приводит собственный перевод резолюции

Парламентская ассамблея Совета Европы [поза]вчера, 12 октября, приняла две резолюции по Украине, в которых российско-украинская война называется "российской агрессией" и содержится призыв к РФ вывести свои войска из Донбасса. Речь идет об отчете чешского депутата Кристины Зеленковой "Политические последствия российской агрессии в Украине", за который проголосовали 73 члена ПАСЕ, и отчете немецкого политика Мариэллы Векк "Средства правовой защиты в случаях нарушений прав человека на оккупированных украинских территориях, не подконтрольных украинской власти", за который проголосовали 87 членов ПАСЕ.

Ниже - полный текст отчета Векк.

1. Парламентская Ассамблея глубоко обеспокоена положением дел в области прав человека в Крыму и в самопровозглашенных "республиках" Донецка и Луганска ( "ДНР" и "ЛНР").

2. Она вновь подтверждает свою позицию относительно того, что аннексия Крыма Российской Федерацией и военная интервенция войск РФ в Восточную Украину нарушают международное право и принципы, поддержанные Советом Европы, о чем говорится в резолюции Ассамблеи 2112 (2016), резолюции 2063 (2015), резолюции 1990 (2014) и резолюции 1988 (2014).

3. "ДНР" и "ЛНР", созданные при поддержке и под контролем Российской Федерации, не имеют какой-либо легитимности в соответствии с украинским или международным правом. Это относится ко всем их "учреждениям", включая "суды", установленные властями де-факто.

4. В соответствии с международным правом, Россия, которая де-факто осуществляет контроль над этими территориями, несет ответственность за защиту местного населения. Поэтому Россия должна гарантировать права всех жителей Крыма, а также людей на территории подконтрольной "ДНР" и "ЛНР".

5. Что касается Крыма, здесь военное присутствие России и контроль были официально признаны российскими властями. Что касается "ДНР" и "ЛНР", подтверждается хорошо задокументированной ролью российских военных во взятии под контроль и контроле этих регионов, несмотря на решительное сопротивление законной власти Украины, и на полной зависимости "ДНР" и "ЛНР" от России в материально-техническом, финансовом и административном отношении.

6. В Крыму и в зоне конфликта в Донбассе серьезные нарушения прав человека Read more... )


Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.
bytebuster463: (Alf)
Советская военная Энциклопедия, 1932г. Том I, стр. 519–522 (Google Books)



Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.
bytebuster463: (Glider)
Знакомьтесь: Марк Фейгин , наемник "Сербской народной республики" (она же Республика Сербская в составе Боснии и Герцеговины) под военно-политическим руководством военных преступников Радована Караджича и Ратко Младича. Ну и адвокат Надежды Савченко нынче.

 Собственно сам Фейгин пишет в своем жж за 2011г

My two cents // Дивно, що ця інфа сплила акурат перед москво-«судом» над Надією, а не раніше

 Anton Shekhovtsov: Я уже ранее писал, что из Надежды Савченко - ради превратно понимаемого патриотизма - сделали символ, позабыв о человеке. Осенью ей вынесут "приговор". По своей людоедской сущности он вряд ли будет отличаться от приговоров Олегу Сенцову и Александру Кольченко.
Так вот, когда путинский режим вынесет ей "приговор" - и я обращаюсь, прежде всего, к украинцам - задумайтесь о следующем:
1. Кто рекомендовал украинским властям назначить адвокатом Савченко Марка Фейгина, который известен нулевыми адвокатскими успехами и эпатажными политическим выходками?
2. Если Фейгин известен скорее как шоумен, нежели как адвокат, то было ли целью его назначения защитником Савченко превращение российского постановочного суда в украинскую пиар-акцию?
3. Почему те люди, которые были инициаторами назначения Фейгина адвокатом Савченко, решили овеществить ее, превратив в "сакральную жертву" путинского режима, вместо того, чтобы попытаться отнестись к ней как к человеку, попавшему в беду? Почему ее не обменяли на арестованных российских военных еще летом 2014 года?
4. Список какой украинской политический силы возглавляла арестованная Надежда Савченко на парламентских выборах 2014 года?


Read more... )

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.
bytebuster463: (Idiots)
Stanislav Dmitrievskiy раскладывает все по полочкам. Замечательный правовой анализ происходящего на Украине. ППКС.

"Считаю нужным изложить свою правовую позицию по ситуации в Украине. Подчеркиваю - речь идет именно о позиции правовой, не зависящей от моих политических симпатий и антипатий, которые у меня безусловно имеются, но которые я стараюсь в данном тексте не педалировать.

Разумеется, в представленном ниже материале не нашли, да и не могли найти отражения все аспекты сложившейся ситуации. В частности, я не касаюсь темы права народов на самоопределение и права государств на так называемую гуманитарную интервенцию: оба этих вопроса столь объемны, что требуют самостоятельного разбора. Ниже я рассматриваю в основном аспекты, затронутые в упомянутой выше дискуссии: право государства на самооборону перед лицом агрессии и защиту жертв войны.

1. Различие jus ad bellum и jus in bello. В международном праве различаются jus ad bellum - право государства прибегнуть к использованию военной силы (в том числе в целях защиты территориальной целостности и отражения агрессии) - и jus in bello - обязанность стороны в вооруженном конфликте ограничивать средства и методы ведения войны для защиты ее жертв. то есть соблюдать международное гуманитарное право (МГП). Украина имела и имеет право прибегнуть к военной силе с целью защиты своего суверенитета и территориальной целостности на основании Устава Организации Объединенных Наций. Но это ни в коей мере не дает ей (как и силам сепаратистов) права нарушать нормы МГП и ни в коей мере не оправдывает предполагаемых нарушений этих норм.

Read more... )


Оригінал публікації — тут.
bytebuster463: (Marvin)
Закон Украины «О Правом секторе»

1. Правый сектор является носителем суверенитета и единственным источником государственной власти в Украине. Президент, парламент, хунта, местное самоуправление, люди, звери и менты являются лишь покорными исполнителями зловещей воли Правого сектора.

2. Цель Правого сектора — циничное порабощение Русского мира в границах и за границами его канонической территории, геноцид, апартеид и поздний палеолит.

3. Правый сектор в пределах предоставленных ему этим Законом полномочий осуществляет общий надзор, личный досмотр и кровавые преступления против человечества.

4. Пределы полномочий Правого сектора ограничиваются тайными директивами Джейн Псаки, протоколами сионских мудрецов и планом Порошенко, а также художественными произведениями «Майн Кампф», «Молот ведьм» и «Кама-Сутра».

5. Правый сектор несет полную и безоговорочную ответственность за АТО, Волынскую резню, Хиросиму, Нагасаки и песню «Путин — х...ло!».

Read more... )


Оригінал публікації — тут.
bytebuster463: (Marvin)

Новина: «В Госдуму России внесен законопроект, вводящий уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет за пропаганду сепаратизма, а за организационную деятельность и публичные призывы к сепаратизму в СМИ и Интернете - до 20 лет.»

Мені чомусь спало на думку: а чи переслідуватиме російський режим своїх співгромадян, які закликають до сепаратизму в інших країнах?
А якщо вони будуть членами тієї ж партії, яка запропонувала цей законопроєкт?
А якщо вони займатимуть високі державні пости? :-)

bytebuster463: (Default)
Section 5 of the Liquors Act (1950) states that it is illegal for anyone to brew their own alcohol, or even to have the equipment to do so.

The maximum penalty for contravention of this section of the Act is six months in jail, or a fine of 5,000 baht, or both.
If the offender sells the liquor, the maximum penalty rises to a year in jail or a 10,000 baht fine, or both.
Those are the maximum penalties and can be imposed for making and/or selling distilled alcohol (spirits).
The maximum penalties for brewing or fermenting alcohol wine or beer, for example are lower: 200 baht for making it and 5,000 baht for selling it.

Profile

bytebuster463: (Default)
bytebuster463

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 07:40 am
Powered by Dreamwidth Studios