На StackExchange є такий рашист Anixx, широко відомий у вузьких колах московський пропагондон.
Ну і от, цей пропагондон  насмілився задавати питання тіпа отакого:

Why Ukrainian language sounds so funny to Russians?


Коротше кажучи, ця ганьба висіла більше року. Мою першу скаргу модератор відхилив.
Але от сьогодні я накопав цю фігню знову і послав повторний запит.
Результат — фашистське питання випилено.

Причому не одне, а цілих два. Кому цікаво — читаймо усе размо з коментарями.
У кого є багато репутації на Linguistics.SE, може читати тут: раз, два. А хто ні — під катом скріншоти.
Зеленим позначені я сам і наші, а червоним — пропагондони і прочіє рашисти.

( Read more... )

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Написав ще одну фундаментальну відповідь на Politics.StackExchange.
 І ще, принагідно дякую. Моє питання про тероризм і релігію наразі посідає 4/5 місце за кількістю голосів за весь час існування сайту.

Q:Did Turkey take revenge of Russian attacks on ISIS by downing the plane?

Is it possible that Turkey downed the Russian jet because they did not want Russia to be attacking ISIS (and maybe the Syrian Rebels)?

It is quite clear that Turkey is the one who buys Oil from ISIS and it is also clear that Turkish border is freely used for movement in and out of Syria(and thus Iraq). Also Turkey is against Kurdish people, who are a major force fighting against ISIS(probably the most successful one on the ground).

Is it possible that Turkey believes that attacking russian plane (likely inside Syrian territory) will stop Russia from conducting more attacks close to it's border and hence it will be able to continue sending more fighters to Syria and continue to buy oil from ISIS?

I source many of these comments from military experts (retired military officers) in India, which in my experience are very neutral towards both NATO/USA and Russia.

A: This question comes from several claims which are, at minimum, unproven and, at maximum, are untrue. Here they are:

Claim: Russia is attacking ISIS

Reality:

( Read more... )

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

В смислі, питання потрапило на першу сторінку Hot Questions на StackExchange
Приходьте, плюсуйте і пишіть свої відповіді. :)

“Terrorism has no religion.” Why don't Moderate Muslims restrain their Radical counterparts?



Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Я оце сиджу і думаю, що треба активніше подавати інформацію про сучасну війну на англомовному сегменті.
Наприклад, є така штука, як StackExchange (SE). А саме, два сайти — Politics.SE та Hstoiry.SE.
Чим мені подобається там — це те, що будь-яке питання чи відповідь має ґрунтуватися на посиланнях. Тобто, те саме, що я роблю тут, у своєму бложику. За голослівні твердження жорстоко мінусують.

Біда у тому, що наразі там тусує досить велика кількість ватних «спеціалістів», явно мордорських, які усім розповідають про миролюбну Староросію.
Я помаленьку там теж тусую і намагаюся показувати реальну картину.

Ось намєдні людина запитала:
Why was the Soviet Union unable to stop the violence in Nagorno-Karabakh?
А я відповів, що:
Because the goal of the Soviet Russia was completely the opposite.
The whole reason of creation of Karabakh, Zangezur, Nakhchivan, and many others was to put a "ticking bomb" under every country occupied by the Russia, including both Armenia and Azerbaijan.
So that in a case of any national-liberation attempt, the bomb has to trigger a civil war.

Або от моє питання, таке собі трололо московської рашні:
Have the terrorists ever traded hostages for land?
( Read more... )

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.